Di fronte al tradimento, Valnonte - Cogne, Italie
31/01/2025 11:37 - Effondrement - Accidentel
Récit de l'effondrement d'une cascade de glace alors que nous étions encore dessus. Il s'agit de 'Di Fronte Al Tradimento Direct' dans la célèbre vallée d'Aoste. Je sais par expérience qu'il s'agit d'une cascade de glace instable (je l'ai vue s'effondrer entièrement les années précédentes, elle prend le soleil et la dalle supérieure a évidemment de l'eau courante en-dessous). La ​​colonne centrale est évidemment fragile, ce que j'avais vécu 3 ans plus tôt, en reculant deux fois. C'est avec appréhension que j'ai reçu une photo jeudi où elle avait l'air étonnamment bonne. Nous avions ouvert une nouvelle voie mixte juste à côté 2 semaines auparavant, alors qu'elle était encore en croissance (frange). Cela signifie que je l'ai jugée comme "relativement stable", étant donné qu'elle était déjà là depuis 4 semaines ou plus. Les températures enregistrées les 7 jours avant fluctuaient entre 0°c et -5°C avec un maximum de 2°C ce jour-là: voir photo de l'évolution des températures. En arrivant à la base, je ne vois que peu de différences avec les photos historiques. En commençant par le pilier proprement dit, j'ai ressenti une instabilité, surtout à la base, qui présentait une fracture évidente. Cela en faisait un rideau suspendu plutôt qu'un pilier. Au vu des exploits récents (Lau Bij Direct Intégrale depuis le bas, Eisprinzessin à Kandersteg sans spi, Crack Baby...) j'ai l'impression que ma vision a été déformée pour continuer. Un partenaire inexpérimenté n'a pas pu juger avec moi depuis le relais ou me donner des conseils. Je ne suis pas catégorique et si un partenaire dit qu'il veut partir, je n'ai aucun problème avec cela. Cependant, il n'y avait que mon jugement. Comme la cascade de glace est exposée au soleil, la glace était assez "cuite" et l'escalade assez difficile, surtout près de la base, où j'ai été obligé de poser 3 spi (chose que j'appréhende de faire, et que je n'ai pas fait sur Hard Ice Direct le lendemain (première ascension de la saison) et Breitwang la semaine précédente. Après, j'en ai posé 3 autres sur les 30 mètres de repos. J'ai fait un relais sur le bouclier de glace supérieur et j'ai assuré mon second. En s'approchant de la jonction de la frange, il a heurté le point faible et toute la cascade de glace s'est effondrée sous lui. Heureusement, il n'y avait plus de broches, donc il était suspendu dans l'air, avec un peu de frayeur. Les deux piolets ont été retrouvés ensemble (littéralement à quelques centimètres l'un de l'autre) au-dessus de l'immense champ de débris. Cela signifie qu'ils sont tombés en dernier et qu'il a effectivement fracturé la frange. D'après les photos, il est évident que la frange est très fine (naturellement, 20 cm) et que l'eau coule derrière. La cascade de glace doit toujours être considérée avec un X et je refuse d'y retourner (d'ailleurs, dans mon esprit, je l'ai escaladée maintenant à la troisième tentative, donc je n'ai pas à le faire). Observations relatives: - Zone d'attache fine (environ 20 cm d'épaisseur) - Beaucoup d'eau derrière la cascade où nous avons fait le premier relais (sous la chandelle, dans le socle, qui ne s'est pas effondré avec le pilier). - Bruits inquiétants en montant les premiers mètres du pilier après le socle (manque de jugement clair de ma part): j'ai dit à mon pote que c'était quand même 'sérieux', mais que vu la glace, techniquement il n'y avait pas trop de difficulté. - Zone supérieure large, pas en structure pilier: impossible de dire ou était la connexion avec le rocher une fois sur la cascade. - Après effondrement, on a pu voir la quantité importante d'eau qui coulait derrière.